झारखंड उच्च न्यायालय ने आज राज्य के पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन द्वारा 23 फरवरी से शुरू होने वाले विधानसभा के बजट सत्र में भाग लेने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। गौरतलब है कि सोरेन को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कथित भूमि घोटाला मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 31 जनवरी को गिरफ्तार किया था। न्यायमूर्ति सुजीत नारायण प्रसाद की पीठ ने वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल (सोरेन की ओर से पेश) और अतिरिक्त वकील को सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। भारत के सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू [प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के लिए] विस्तार से। बुधवार (21 फरवरी) को रांची की एक विशेष पीएमएलए अदालत द्वारा बजट सत्र में भाग लेने की अनुमति से इनकार करने के बाद सोरेन ने उच्च न्यायालय का रुख किया। सोरेन की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील सिब्बल ने मुख्य रूप से तर्क दिया कि इस मामले में उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर नहीं किया गया था, वह राज्य के सीएम रहे हैं और उच्च न्यायालय को उन्हें राज्य विधानसभा के बजट सत्र में भाग लेने की अनुमति देने से कोई नहीं रोक सकता है। . बजट सत्र पर मतदान एक मार्च को राज्य विधानसभा में होगा। अपने संक्षिप्त प्रस्तुतिकरण में, वरिष्ठ वकील सिब्बल ने शीर्ष न्यायालय के कई फैसलों का हवाला दिया, जिसमें जेल में बंद विधायकों को उनकी संबंधित विधान सभाओं में भाग लेने की राहत दी गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि बजट सत्र में भाग लेना सोरेन का संवैधानिक अधिकार है। दूसरी ओर, उनकी याचिका का विरोध करते हुए अपर. भारत के सॉलिसिटर जनरल एस. बजट सत्र में भाग लेने के लिए इस आधार पर कि वरिष्ठ वकील सिब्बल ने स्वीकार किया था कि सोरेन के पास बजट सत्र में भाग लेने का मौलिक अधिकार नहीं है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आम तौर पर, ऐसे मामलों में, विधानसभा में मतदान के लिए व्हिप जारी किया जाता है (इस मामले में, एक धन विधेयक), और सदस्य मतदान करते हैं और चूंकि सोरेन की पार्टी के पास सदन में ताकत है, इसलिए धन विधेयक पारित हो जाएगा। और अगर उन्हें बजट सत्र में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई तो उन्हें (सोरेन को) कोई अपूरणीय क्षति नहीं होगी। के. आनंदन नांबियार और अन्य बनाम मुख्य सचिव, मद्रास सरकार 1965 के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए, एएसजी राजू ने तर्क दिया कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को विधानमंडल के व्यवसाय में भाग लेने का अपना अधिकार छोड़ना होगा। उन्होंने रघु राज प्रताप सिंह उर्फ राजा भैया बनाम यूपी राज्य मामले में #इलाहाबाद उच्च न्यायालय की खंडपीठ के फैसले का भी हवाला दिया। और अन्य. [2003] जिसमें के. आनंदन नांबियार 1965 के मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला थाउन्होंने रघु राज प्रताप सिंह उर्फ राजा भैया बनाम यूपी राज्य मामले में #इलाहाबाद उच्च न्यायालय की खंडपीठ के फैसले का भी हवाला दिया। और अन्य. [2003] जिसमें के. आनंदन नांबियार 1965 के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन किया गया। रघु राज प्रताप सिंह [2003] फैसले के पैराग्राफ 35 का हवाला देते हुए, एएसजी राजू ने तर्क दिया कि एचसी ने कानून की स्थिति को स्वीकार कर लिया है कि जब तक दोनों विधायकों को वैध हिरासत आदेश के तहत हिरासत में रखा जाता है, तब तक उन्हें इसमें भाग लेने का कोई अधिकार या विशेषाधिकार नहीं है। सदन का सत्र. महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने यह भी तर्क दिया कि किसी व्यक्ति को विधानसभाओं/सत्रों में भाग लेने की सुविधा देने के उद्देश्य से जमानत नहीं दी जा सकती। उन्होंने कहा कि अस्थायी राहत के लिए भी, अग्रिम जमानत के लिए, धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 की धारा 45 की कठोरता सामने आएगी। अंत में, उन्होंने यह भी कहा कि सोरेन का पिछला आचरण उन्हें इस राहत के लिए पात्र नहीं बनाता है क्योंकि उन्होंने पहले अविश्वास प्रस्ताव में भाग लेने के लिए उन्हें दी गई स्वतंत्रता का दुरुपयोग किया था, जिसमें उन्होंने न्यायपालिका की आलोचना की थी और भाषण दिया था। विधानसभा। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
